![\"Foto:](\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/SENot\u00edcias-thumb1.jpg\")
<\/a>Foto: Luis Macedo \/ Ag\u00eancia Brasil<\/p><\/div>\n
Ara\u00fajo voltou a justificar que a decis\u00e3o do adiamento atende a apelo da Mesa Diretora da C\u00e2mara, que quer votar mat\u00e9rias priorit\u00e1rias para o pa\u00eds e, por isso, agendou sess\u00f5es para quarta e quinta-feira, no plen\u00e1rio da Casa. No entanto, o parlamentar admitiu hoje (8) que houve uma preocupa\u00e7\u00e3o com o placar do conselho diante das presen\u00e7as registradas durante a discuss\u00e3o do parecer pelos deputados.<\/p>\n
A deputada Tia Eron (PRB-BA), que substituiu o primeiro relator do processo no conselho, deputado Fausto Pinato (PP-SP), n\u00e3o apareceu. A parlamentar tem nas m\u00e3os o voto decisivo para definir o futuro de Cunha j\u00e1 que, pela contabilidade feita por assessores do colegiado, h\u00e1 dez votos a favor do peemedebista contra nove que defendem a cassa\u00e7\u00e3o de seu mandato. Tia Eron poderia empatar o resultado e deixar nas m\u00e3os do presidente do conselho o voto de minerva. Ara\u00fajo \u00e9 advers\u00e1rio de Cunha.<\/p>\n
\u201cSe votassemos ontem, seria clara a vit\u00f3ria de 11 a 9, com Marun votando. Dei um tempo para que Tia Eron possa vir e votar com consci\u00eancia”.<\/p>\n
Sem a presen\u00e7a da parlamentar, quem votaria em seu lugar, na sess\u00e3o de ontem, seria Carlos Marun (PMDB-MS), alinhado com o peemedebista, e que foi o primeiro suplente do bloco de Eron a registrar a presen\u00e7a. Marun chegou \u00e0 sala quase uma hora antes do marcado.<\/p>\n
Mesmo diante desse cen\u00e1rio, o primeiro pedido de adiamento da vota\u00e7\u00e3o foi feito pelo pr\u00f3prio relator do caso, deputado Marcos Rog\u00e9rio (DEM-RO), que quis analisar melhor o voto em separado, apresentado na mesma sess\u00e3o por outro aliado de Cunha, Jo\u00e3o Carlos Bacelar (PR-BA). Bacelar prop\u00f4s a troca de puni\u00e7\u00e3o de cassa\u00e7\u00e3o pela suspens\u00e3o do mandato de Cunha por tr\u00eas meses, mas neste mesmo voto, apontou quest\u00f5es sobre a tramita\u00e7\u00e3o do processo. Uma das quest\u00e3o diz respeito \u00e0 escolha do relator, que n\u00e3o ocorreu por sorteio formal. “N\u00e3o tem essa necessidade”, disse Rog\u00e9rio, ao citar o c\u00f3digo de \u00e9tica da Casa. “Como o voto dele \u00e9 dado em separado, Bacelar n\u00e3o pode ficar entrando no m\u00e9rito disso. Ele atua quase como um advogado de defesa, e eu tinha que me manifestar sobre isso.”<\/p>\n
CCJ<\/strong><\/p>\n Enquanto o Conselho de \u00c9tica tenta acertar uma data, integrantes da Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) aguardam o in\u00edcio da sess\u00e3o de hoje (8), que pode decidir sobre o relat\u00f3rio do deputado Arthur Lira (PP-AL), em resposta \u00e0 consulta sobre o rito de cassa\u00e7\u00e3o de parlamentares no plen\u00e1rio da Casa. A consulta foi feita pelo presidente interino da C\u00e2mara, Waldir Maranh\u00e3o (PP-MA), e o parecer de Lira pode alterar o destino do presidente afastado.<\/p>\n De acordo com o relator, h\u00e1 a possibilidade de que, no plen\u00e1rio, onde a decis\u00e3o do conselho precisa ser submetida, ao inv\u00e9s do parecer do conselho, os parlamentares deliberem sobre um projeto de resolu\u00e7\u00e3o que pode ser apresentado incluindo uma pena mais branda para Cunha ou at\u00e9 sua absolvi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cAcho que a quest\u00e3o \u00e9 antiregimental e n\u00e3o podem os deputados quererem mudar a regra do jogo aos 49 minutos do segundo tempo\u201d, criticou Ara\u00fajo.<\/p>\n Maranh\u00e3o tamb\u00e9m perguntou se, no caso da vota\u00e7\u00e3o de projeto de resolu\u00e7\u00e3o, ser\u00e3o admitidas emendas ao texto no plen\u00e1rio e se elas podem \u201cser prejudiciais ao representado\u201d. Lira respondeu que o texto do projeto de resolu\u00e7\u00e3o pode ser emendado pelos parlamentares, mas que as emendas n\u00e3o poder\u00e3o prejudicar o representado, sob pena de \u201cde viola\u00e7\u00e3o da ampla defesa prevista no \u00a7 2\u00ba do artigo 55 da Constitui\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n No in\u00edcio da reuni\u00e3o de ontem, PSDB, DEM, PR, PT e PCdo B anunciaram obstru\u00e7\u00e3o \u00e0 pauta. O l\u00edder do DEM, Pauderney Avelino (AM), explicou que os esfor\u00e7os ser\u00e3o direcionados para que esta consulta n\u00e3o tenha efeito pr\u00e1tico. Avelino defende que seja mantido o entendimento atual de que, rejeitado o parecer de Marcos Rog\u00e9rio, seja submetido o pedido original feito na representa\u00e7\u00e3o que deu origem ao in\u00edcio do processo de Cunha. Neste documento, a recomenda\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 pela cassa\u00e7\u00e3o de Cunha. \u201cQueremos manter o ordenamento que existe hoje. Achamos que em nada ajuda a Casa fazer mais uma manobra da qual estamos sendo v\u00edtimas\u201d, disse.<\/p>\n Troca-troca<\/strong><\/p>\n A sess\u00e3o da CCJ come\u00e7ou com algumas mudan\u00e7as na composi\u00e7\u00e3o provocando cr\u00edticas de advers\u00e1rios de Cunha. Uma das mudan\u00e7as feitas foi a substitui\u00e7\u00e3o do deputado Jorginho Mello (PR-SC) pelo partido. \u201cFui substitu\u00eddo sem consulta e sem informa\u00e7\u00e3o\u201d, reclamou o parlamentar.<\/p>\n O manifesto de Mello ganhou o apoio de outros parlamentares que colocaram sob suspeita a iniciativa do PR. \u201c\u00c9 um precedente muito grave\u201d, disse Esperidi\u00e3o Amin (PP-SC) que afirmou ser uma medida in\u00e9dita na comiss\u00e3o. Amin ainda refor\u00e7ou a defesa de Mello ao destacar que \u00e9 um parlamentar ass\u00edduo e atuante na comiss\u00e3o. \u201cCheira mal\u201d, concluiu.<\/p>\n Acompanhe tamb\u00e9m o SEnot\u00edcias no Twitter<\/a>, Facebook <\/a>e no Instagram<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n