![\"Estado](\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/Even.jpg\")
<\/a>Estado ter\u00e1 que fazer licita\u00e7\u00e3o do transporte intermunicipal. (Foto de arquivo: Evenilson Santana)<\/p><\/div>\n
A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Sergipe (TJSE), em sess\u00e3o realizada no ultimo dia 09, por unanimidade, manteve a senten\u00e7a da 3\u00aa Vara C\u00edvel, que determinou o prazo de 30 dias para que o Poder Executivo realize a licita\u00e7\u00e3o do transporte coletivo intermunicipal de passageiros. Na Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 8525\/2012 (Processo 2012220159) interposta pelo Estado, os desembargadores retiraram a multa imposta \u00e0 pessoa f\u00edsica do governador, aplicando-a exclusivamente \u00e0 pessoa jur\u00eddica de direito p\u00fablico.<\/p>\n
O relator da Apela\u00e7\u00e3o, Des. Ricardo M\u00facio Santana de Abreu Lima, esclareceu inicialmente que nesse caso estava sendo julgado um recurso que trata da licita\u00e7\u00e3o do transporte coletivo intermunicipal de passageiros e n\u00e3o o transporte urbano intramunicipal. \u201cDepreende-se que Minist\u00e9rio P\u00fablico ingressou com A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica em desfavor do Estado de Sergipe, alegando que o servi\u00e7o de transporte coletivo intermunicipal \u00e9 explorado por empresas privadas mediante autoriza\u00e7\u00e3o ou por interm\u00e9dio de resolu\u00e7\u00e3o, sem a pr\u00e9via e indispens\u00e1vel licita\u00e7\u00e3o exigida pela Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n
Em suas raz\u00f5es, o magistrado destacou que em nenhum momento a Constitui\u00e7\u00e3o Federal imp\u00f5e a edi\u00e7\u00e3o de uma lei preparat\u00f3ria denominada \u201cPlano Diretor de Transportes Intermunicipais (PDTI) como condi\u00e7\u00e3o sine qua non para a realiza\u00e7\u00e3o do procedimento licitat\u00f3rio. \u201cN\u00e3o h\u00e1 sequer um indicativo de que tal \u2018projeto b\u00e1sico\u2019 ou Plano Diretor, como prefere o Estado, tenha que ser submetido ao crivo da Assembleia Legislativa\u201d, explicou o relator.<\/p>\n
O Des. Ricardo M\u00facio salientou ainda que \u201cao submeter-se o tema \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do Poder Legislativo, ter\u00edamos um procedimento licitat\u00f3rio pautado em premissas s\u00f3lidas com amplo respaldo republicano, mas nada impede que o pr\u00f3prio Poder Executivo, dada a in\u00e9rcia do Poder Legislativo, proceda por si \u00e0 elabora\u00e7\u00e3o do projeto b\u00e1sico e d\u00ea prosseguimento \u00e0 licita\u00e7\u00e3o que o constituinte lhe imp\u00f4s\u201d.<\/p>\n
Quanto ao prazo de 30 dias determinado pela senten\u00e7a de 1\u00ba grau para que o Estado d\u00ea in\u00edcio ao procedimento licitat\u00f3rio, o relator afirmou n\u00e3o enxergar interesse recursal em elastec\u00ea-lo. \u201cJ\u00e1 fora ajuizada uma Suspens\u00e3o de Execu\u00e7\u00e3o, na qual fora deferida a majora\u00e7\u00e3o do prazo de trinta dias para 6 meses. Ademais, n\u00e3o vejo raz\u00e3o para deferir novamente um lapso para cumprimento da ordem, afinal a Lei Fundamental da Rep\u00fablica data de outubro de 1988, e desde ent\u00e3o o Executivo estadual mant\u00e9m-se inerte, de modo que n\u00e3o se pode conceber reduzir o texto constitucional de efic\u00e1cia plena e imediata \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de letra morta impotente diante da ina\u00e7\u00e3o e das condi\u00e7\u00f5es impostas por este Poder ou por qualquer outro\u201d.<\/p>\n
Ao final, ao analisar o pedido de exclus\u00e3o da multa imposta \u00e0 pessoa f\u00edsica do governador do Estado, o magistrado explicou que n\u00e3o se mostrar cab\u00edvel a sua extens\u00e3o ao gestor, pois o mesmo n\u00e3o figura no p\u00f3lo passivo da demanda. \u201cA penalidade deve ser imposta t\u00e3o somente \u00e0 pessoa jur\u00eddica de direito p\u00fablico respons\u00e1vel\u201d, concluiu o relator, dando provimento parcial \u00e0 apela\u00e7\u00e3o apenas para excluir a multa arbitrada \u00e0 pessoa f\u00edsica do governador, mantendo a senten\u00e7a de 1\u00ba grau nos demais termos.<\/p>\n
Ascom TJ\/SE<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Sergipe (TJSE), em sess\u00e3o realizada no ultimo dia 09, por unanimidade, manteve a senten\u00e7a da 3\u00aa Vara C\u00edvel, que determinou o prazo de 30 dias para que o Poder Executivo realize a licita\u00e7\u00e3o do transporte coletivo intermunicipal de passageiros. Na Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 8525\/2012 (Processo 2012220159) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41093,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[310,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-52749","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques-da-semana","8":"category-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}