{"id":42359,"date":"2012-12-19T14:36:58","date_gmt":"2012-12-19T17:36:58","guid":{"rendered":"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/?p=42359"},"modified":"2012-12-19T14:39:09","modified_gmt":"2012-12-19T17:39:09","slug":"justica-mantem-liminar-que-baixou-preco-da-cobranca-pelo-estacionamento-nos-shoppings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/justica-mantem-liminar-que-baixou-preco-da-cobranca-pelo-estacionamento-nos-shoppings\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a mant\u00e9m liminar que baixou pre\u00e7o da cobran\u00e7a pelo estacionamento nos shoppings"},"content":{"rendered":"

Por Max Augusto – Blog do Max<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Ju\u00edza convocada Iolanda Santos Guimar\u00e3es negou liminar nos Agravos de Instrumento 3636 e 3637\/2012, impetrados pelos Shoppings Jardins e Riomar. (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/p><\/div>\n

Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica publicada nesta quarta-feira, 19.12, a Ju\u00edza convocada Iolanda Santos Guimar\u00e3es negou liminar nos Agravos de Instrumento 3636 e 3637\/2012, impetrados pelos Shoppings Jardins e Riomar, que pediam que fosse dado efeito suspensivo \u00e0 liminar que determinou a diminui\u00e7\u00e3o no valor da cobran\u00e7a pelo estacionamento nos referidos estabelecimentos comerciais e, no m\u00e9rito, a sua total revoga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em suas raz\u00f5es de decidir, a desembargadora substituta afirmou que, no caso concreto, \u00e9 preciso sopesar, \u00e0 luz dos crit\u00e9rios da razoabilidade, proporcionalidade e equidade, se h\u00e1 abusividade nos valores cobrados pelo servi\u00e7o de estacionamento oferecido pelos referidos Shopping Centers, com o cuidado de n\u00e3o ferir preceitos constitucionais da livre iniciativa e a prote\u00e7\u00e3o ao direito de propriedade.<\/p>\n

\u201cSaliente-se que n\u00e3o se pretende gerar, aqui, a equivocada presun\u00e7\u00e3o da proibi\u00e7\u00e3o da cobran\u00e7a dos servi\u00e7os de estacionamento nos shoppings, ao rev\u00e9s, sua cobran\u00e7a \u00e9 permitida, desde que esta se amolde aos crit\u00e9rios da razoabilidade, proporcionalidade e equidade, raz\u00e3o pela qual se imp\u00f5e a atua\u00e7\u00e3o do Estado-Juiz nestas situa\u00e7\u00f5es de regime de liberdade de pre\u00e7os, para corrigir eventuais distor\u00e7\u00f5es, e restabelecer o interesse p\u00fablico e a harmonia social nas rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas\u201d.<\/p>\n

Ainda segundo a relatora, apesar de ser admiss\u00edvel a cobran\u00e7a pelos servi\u00e7os de estacionamento, assinale-se que interesses particulares na conserva\u00e7\u00e3o da f\u00f3rmula de cobran\u00e7a destes servi\u00e7os, notadamente abusiva, n\u00e3o est\u00e3o acima do interesse p\u00fablico consistente no equil\u00edbrio das rela\u00e7\u00f5es de consumo. \u201cDiante da onerosidade excessiva da referida cobran\u00e7a apontada na a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica e da aus\u00eancia de elementos que demonstrem qualquer arbitrariedade ou insufici\u00eancia de subs\u00eddios materiais que serviram para a concess\u00e3o da medida liminar pleiteada em ju\u00edzo, estando esta, suficientemente fundamentada\u201d.<\/p>\n

Ao final, a Ju\u00edza convocada Iolanda Santos Guimar\u00e3es explicou que deve o Judici\u00e1rio intervir, quando provocado nestas situa\u00e7\u00f5es para restabelecer o equil\u00edbrio contratual e utilizar os crit\u00e9rios da razoabilidade, proporcionalidade e equidade, sem que, com esta iniciativa, ofenda o princ\u00edpio da livre iniciativa e da concorr\u00eancia. \u201cN\u00e3o vislumbrando, assim, a presen\u00e7a do fumus boni iuris, deixo de apreciar o periculum in mora, diante da necessidade da presen\u00e7a de ambos os requisitos para a concess\u00e3o do efeito suspensivo almejado\u201d, concluiu a magistrada, determinando a intima\u00e7\u00e3o da Defensoria P\u00fablica para se manifestar acerca dos Agravos, para depois julgar o seu m\u00e9rito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Max Augusto – Blog do Max Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica publicada nesta quarta-feira, 19.12, a Ju\u00edza convocada Iolanda Santos Guimar\u00e3es negou liminar nos Agravos de Instrumento 3636 e 3637\/2012, impetrados pelos Shoppings Jardins e Riomar, que pediam que fosse dado efeito suspensivo \u00e0 liminar que determinou a diminui\u00e7\u00e3o no valor da cobran\u00e7a pelo estacionamento nos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[310,1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-42359","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques-da-semana","8":"category-sem-categoria"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}