{"id":42113,"date":"2012-12-12T17:13:09","date_gmt":"2012-12-12T20:13:09","guid":{"rendered":"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/?p=42113"},"modified":"2012-12-13T16:15:56","modified_gmt":"2012-12-13T19:15:56","slug":"shoppings-vao-cobrar-r-1-por-estacionamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/shoppings-vao-cobrar-r-1-por-estacionamento\/","title":{"rendered":"Shoppings v\u00e3o cobrar R$ 1 por estacionamento"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_41896\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Shopping-Riomar.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-41896\" class=\"size-medium wp-image-41896\" title=\"Shopping Riomar\" src=\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Shopping-Riomar-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Shopping-Riomar-300x200.jpg 300w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Shopping-Riomar-342x228.jpg 342w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Shopping-Riomar.jpg 460w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-41896\" class=\"wp-caption-text\">JUSTI\u00c7A CONCEDE LIMINAR QUE BAIXA VALOR ESTACIONAMENTO PARA R$ 1,00. (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">A decis\u00e3o \u00e9 do juiz de direito substituto ISAAC COSTA SOARES DE LIMA, que atende ao pleito do N\u00facleo de defesa do Consumidor, da Defensoria P\u00fablica do Estado, numa A\u00c7\u00c3O CIVIL P\u00daBLICA COM PEDIDO DE ANTECIPA\u00c7\u00c3O DE TUTELA em face dos Shoppings Riomar e Jardins.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre as justificativas a Defensoria argumentou que: &#8220;&#8230; at\u00e9 o dia 25 de novembro de 2012, nunca foram cobradas tarifas de estacionamento pelos dois requeridos, com respaldo na Lei Municipal n\u00ba 3.348\/06, por\u00e9m, a partir de 26 de novembro de 2012, passou a ser cobrado dos condutores de autom\u00f3veis a tarifa de R$ 4,00 (quatro reais) ap\u00f3s 20 minutos e at\u00e9 4 horas de utiliza\u00e7\u00e3o e mais R$ 1,00 (um real) a cada hora que exceder as 4 horas e dos condutores de motocicleta a tarifa de R$ 2,00 (dois reais) ap\u00f3s 20 minutos e at\u00e9 4 horas e mais R$ 1,00 (um real) por cada hora que exceder&#8221;<br \/>\nJustificou ainda que: &#8220;&#8230; diante da cobran\u00e7a, a popula\u00e7\u00e3o resolveu realizar um boicote, n\u00e3o indo aos shoppings, o que est\u00e1 causando queda no faturamento dos lojistas.&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao apreciar o processo, o magistrado o deferiu em partes e determinou que ao inv\u00e9s de R$ 4,00 a cada quatro horas no estacionamento, os shoppings cobrem R$ 1,00 por hora para cada carro estacionado e R$ 0,50 por hora para cada moto estacionada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONFIRA O TEOR DA DECIS\u00c3O:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Ante as considera\u00e7\u00f5es acima expedidas, bem como pela an\u00e1lise da documenta\u00e7\u00e3o acostada aos autos, defiro, em parte, a antecipa\u00e7\u00e3o dos efeitos tutela requerida, a fim de determinar que as requeridas passem a cobrar pelo uso do servi\u00e7o de estacionamento, utilizando a fra\u00e7\u00e3o m\u00ednima de uma hora e n\u00e3o o limite m\u00ednimo de quatro horas, ou seja, R$ 1,00 (um real) para carros e R$ 0,50 (cinquenta centavos) para motos, a cada hora utilizada, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas a contar da intima\u00e7\u00e3o desta decis\u00e3o, a fim de possibilitar a adequa\u00e7\u00e3o do sistema informatizado de cobran\u00e7a utilizado, sob pena de fixa\u00e7\u00e3o de multa, por dia de descumprimento, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Determino, ainda, que seja dada pelas requeridas a devida publicidade desta decis\u00e3o aos usu\u00e1rios dos estacionamentos, afixando em todos os guich\u00eas de pagamento, cancelas de entrada e sa\u00edda de ve\u00edculos, bem como nas entradas destinadas aos pedestres, o conte\u00fado desta decis\u00e3o, sob pena de fixa\u00e7\u00e3o de multa di\u00e1ria de R$ 100.000,00 (cem mil reais).<br \/>\nIntimem-se as partes acerca do conte\u00fado desta decis\u00e3o.<br \/>\nCitem-se as requeridas para, querendo, oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confiss\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cumpra-se.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aracaju, 12 de dezembro de 2012<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ISAAC COSTA SOARES DE LIMA<br \/>\nJUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333333;\"><strong>Reda\u00e7\u00e3o\/Evenilson Santana<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A decis\u00e3o \u00e9 do juiz de direito substituto ISAAC COSTA SOARES DE LIMA, que atende ao pleito do N\u00facleo de defesa do Consumidor, da Defensoria P\u00fablica do Estado, numa A\u00c7\u00c3O CIVIL P\u00daBLICA COM PEDIDO DE ANTECIPA\u00c7\u00c3O DE TUTELA em face dos Shoppings Riomar e Jardins. Entre as justificativas a Defensoria argumentou que: &#8220;&#8230; at\u00e9 o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[310],"tags":[],"class_list":{"0":"post-42113","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques-da-semana"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42113"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}