{"id":40683,"date":"2012-11-02T11:51:24","date_gmt":"2012-11-02T14:51:24","guid":{"rendered":"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/?p=40683"},"modified":"2012-11-02T12:04:00","modified_gmt":"2012-11-02T15:04:00","slug":"bem-alienado-fiduciariamente-nao-pode-ser-objeto-de-penhora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/bem-alienado-fiduciariamente-nao-pode-ser-objeto-de-penhora\/","title":{"rendered":"Bem alienado fiduciariamente n\u00e3o pode ser objeto de penhora"},"content":{"rendered":"<p><em><strong><a href=\"http:\/\/jornal.jurid.com.br\/materias\/noticias\/bem-alienado-fiduciariamente-nao-pode-ser-objeto-penhora\" target=\"_blank\">Fonte: TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333333;\"><strong><a href=\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/justica1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-25736\" title=\"justica\" src=\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/justica1-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/justica1-300x225.jpg 300w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/justica1-60x45.jpg 60w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/justica1-150x113.jpg 150w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/justica1-269x201.jpg 269w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/justica1.jpg 305w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>De acordo com o entendimento da Turma, o dom\u00ednio do objeto de aliena\u00e7\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o pertence ao executado, mas a um terceiro, o qual est\u00e1 alheio \u00e0 rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-tribut\u00e1ria<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 3.\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1.\u00aa Regi\u00e3o entendeu, ao julgar recurso proposto pela Uni\u00e3o, que o bem objeto de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria n\u00e3o pode ser objeto de penhora, pois o dom\u00ednio da coisa j\u00e1 n\u00e3o pertence ao executado, mas a um terceiro, alheio \u00e0 rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-tribut\u00e1ria, visto que o bem passa a pertencer \u00e0 esfera patrimonial do credor fiduci\u00e1rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Uni\u00e3o recorreu a este tribunal de senten\u00e7a proferida pela 1.\u00aa Vara da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Par\u00e1 que julgou procedente o pedido de revoga\u00e7\u00e3o da constri\u00e7\u00e3o lan\u00e7ada sobre ve\u00edculo automotor de propriedade do Banco Finasa S\/A. Segundo a Uni\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 nos autos prova que ligue o embargante ao ve\u00edculo constrito, e, portanto, \u201cn\u00e3o provado o v\u00ednculo real ou possess\u00f3rio entre o embargante e o bem conscrito, h\u00e1 de ser tido como improcedente o pedido\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para o relator, juiz Tourinho Neto, a senten\u00e7a n\u00e3o merece reforma, tendo em vista que se encontra devidamente comprovado nos autos que o ve\u00edculo se encontrava com aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria ao Banco Mercantil de S\u00e3o Paulo que, por sua vez, cedeu o cr\u00e9dito do contrato de financiamento ao banco Finasa S\/A.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo o magistrado, h\u00e1 jurisprud\u00eancia do pr\u00f3prio TRF da 1.\u00aa Regi\u00e3o no sentido de que \u201co bem alienado fiduciariamente n\u00e3o pode ser objeto de penhora nas execu\u00e7\u00f5es ajuizadas contra o devedor fiduci\u00e1rio\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com tais fundamentos, a Turma, de forma un\u00e2nime, nos termos do voto do relator, negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333333;\"><strong>Processo n\u00ba 0010840-29.2009.4.01.3900<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o De acordo com o entendimento da Turma, o dom\u00ednio do objeto de aliena\u00e7\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o pertence ao executado, mas a um terceiro, o qual est\u00e1 alheio \u00e0 rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-tribut\u00e1ria A 3.\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1.\u00aa Regi\u00e3o entendeu, ao julgar recurso proposto pela Uni\u00e3o, que o bem objeto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25736,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":{"0":"post-40683","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-municipios"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}