{"id":128393,"date":"2021-06-16T06:55:23","date_gmt":"2021-06-16T09:55:23","guid":{"rendered":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/?p=128393"},"modified":"2021-06-16T09:31:36","modified_gmt":"2021-06-16T12:31:36","slug":"stf-impede-aracaju-de-cobrar-iptu-no-mosqueiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/stf-impede-aracaju-de-cobrar-iptu-no-mosqueiro\/","title":{"rendered":"Aracaju n\u00e3o pode cobrar IPTU da regi\u00e3o do Mosqueiro, decide STF"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Por Adiberto Souza*<\/em><br><br>Por unanimidade de votos, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) afastaram a legitimidade do munic\u00edpio de Aracaju (SE) de cobrar IPTU sobre o Povoado de Mosqueiro, incorporado pelo munic\u00edpio vizinho de S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o. Dessa forma, ao rejeitarem os embargos interpostos por Aracaju, a modula\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi aceita e o munic\u00edpio ter\u00e1 de devolver o tributo recolhido indevidamente. O julgamento esteve em plen\u00e1rio virtual e encerrou-se no dia 28 de maio. <strong>A discuss\u00e3o ocorreu no <\/strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15346614261&amp;ext=.pdf\"><strong>RE 1.171.699<\/strong>.<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"560\" height=\"420\" src=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Mosqueiro-SE-Noticias.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-128395\" srcset=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Mosqueiro-SE-Noticias.jpg 560w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Mosqueiro-SE-Noticias-300x225.jpg 300w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Mosqueiro-SE-Noticias-45x35.jpg 45w\" sizes=\"(max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/><figcaption>A Justi\u00e7a, desde a primeira inst\u00e2ncia at\u00e9 o STF, reconheceu que o munic\u00edpio de Aracaju \u00e9 incompetente para cobrar o IPTU da regi\u00e3o do Mosqueiro &#8211; Foto: arquivo\/PMA<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Assim, o Supremo negou os pedidos do munic\u00edpio de Aracaju para que a decis\u00e3o passasse a gerar efeitos somente a partir do exerc\u00edcio financeiro subsequente \u00e0 defini\u00e7\u00e3o dos limites por georreferenciamento. O objetivo do munic\u00edpio era fixar um marco temporal para cessar a cobran\u00e7a do IPTU e interromper a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os na \u00e1rea incorporada.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Incorpora\u00e7\u00e3o inconstitucional<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em julgamento de 2019, o STF julgou inconstitucional a incorpora\u00e7\u00e3o de \u00e1rea do munic\u00edpio de S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o por Aracaju porque o desmembramento do territ\u00f3rio foi feito sem a realiza\u00e7\u00e3o de um plebiscito, conforme disp\u00f5e a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no artigo 18, \u00a7 4\u00ba. A incorpora\u00e7\u00e3o foi feita por meio de uma emenda \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o estadual, instrumento inadequado, segundo o Supremo.<\/p>\n\n\n\n<p>A relatora, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, rejeitou os embargos e a modula\u00e7\u00e3o pedida pelo munic\u00edpio, sendo acompanhada pelos demais ministros.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Contribuintes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No processo paradigma da repercuss\u00e3o geral, a prefeitura moveu execu\u00e7\u00e3o fiscal contra a Loteplan \u2013 Loteamentos e Incorpora\u00e7\u00f5es Planejadas Eireli \u2013 com o objetivo de receber cr\u00e9dito tribut\u00e1rio inscrito em d\u00edvida ativa, relacionado a im\u00f3vel localizado no Povoado de Mosqueiro (SE) porque o imposto n\u00e3o foi pago e estava sendo cobrado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>A Justi\u00e7a, desde a primeira inst\u00e2ncia at\u00e9 o STF, reconheceu que o munic\u00edpio de Aracaju \u00e9 incompetente para cobrar o IPTU<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o tributarista Eduardo Arrieiro, todos os contribuintes propriet\u00e1rios de im\u00f3veis no Povoado de Mosqueiro, que tenham efetuado o recolhimento a Aracaju, podem pleitear a restitui\u00e7\u00e3o do tributo. Assim como o munic\u00edpio de S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o pode cobrar o IPTU dos contribuintes que realizaram pagamentos a Aracaju.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o pode cobrar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEm tese, o munic\u00edpio de S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o pode cobrar o IPTU dos \u00faltimos cinco anos de quem eventualmente recolheu para Aracaju. Ent\u00e3o Aracaju teria que devolver e os contribuintes pagariam para S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o. Normalmente, quando se tem um impasse de quem \u00e9 o ente competente para cobrar o tributo, o caminho correto seria uma a\u00e7\u00e3o de consigna\u00e7\u00e3o em pagamento\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Rodrigo Cunha Peres, advogado tributarista s\u00f3cio do Sobral Advogados, explica que s\u00f3 ter\u00e1 direito \u00e0 devolu\u00e7\u00e3o do valor pago aqueles contribuintes que o pleitearem, seja administrativamente ou judicialmente. \u201cSe pleiteada, a devolu\u00e7\u00e3o ser\u00e1 ao contribuinte, que \u00e9 quem arcou com \u00f4nus do pagamento indevido\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n<p>Procurado, o munic\u00edpio de Aracaju reafirmou que o IPTU do Povo de Mosqueiro continua com Aracaju porque o STF n\u00e3o fixou os limites do territ\u00f3rio. Assim diz a nota:<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme decis\u00e3o da Presid\u00eancia do TRF da 5\u00aa Regi\u00e3o, em sede cautelar, a regi\u00e3o em lit\u00edgio permanece sob a responsabilidade do munic\u00edpio de Aracaju. Diante dessa atribui\u00e7\u00e3o, a cobran\u00e7a do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) \u00e9 realizada legalmente pelo Munic\u00edpio de Aracaju\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA Procuradoria-Geral do Munic\u00edpio de Aracaju esclarece que, ao julgar os referidos embargos declarat\u00f3rios, o Supremo Tribunal Federal n\u00e3o apreciou a mat\u00e9ria constitucional veiculada nas raz\u00f5es recursais, como est\u00e1 explicitado na decis\u00e3o proferida pela Corte. Ou seja, o STF n\u00e3o fixou os limites do territ\u00f3rio do munic\u00edpio de Aracaju.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Quer receber as principais not\u00edcias do&nbsp;<strong>SE Not\u00edcias<\/strong>&nbsp;no seu&nbsp;<strong>WhatsApp?<\/strong>&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/api.whatsapp.com\/send?phone=5579991715289\">Clique aqui<\/a><\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/Senoticias\" target=\"_blank\">Twitter<\/a>,\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/senoticias1\" target=\"_blank\">Facebook<\/a>\u00a0e no\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.instagram.com\/senoticias\/\" target=\"_blank\">Instagram<\/a><\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Mat\u00e9ria produzida pelo jornalista <a href=\"https:\/\/www.destaquenoticias.com.br\/stf-impede-aracaju-de-cobrar-iptu-no-mosqueiro\/\">Adiberto Souza<\/a> e publicada originalmente no site Destaque Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Adiberto Souza* Por unanimidade de votos, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) afastaram a legitimidade do munic\u00edpio de Aracaju (SE) de cobrar IPTU sobre o Povoado de Mosqueiro, incorporado pelo munic\u00edpio vizinho de S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o. Dessa forma, ao rejeitarem os embargos interpostos por Aracaju, a modula\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi aceita e o munic\u00edpio ter\u00e1 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6552,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,6],"tags":[34410,10305,213,81],"class_list":{"0":"post-128393","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destaques","7":"category-politica","8":"tag-iptu-do-mosqueiro","9":"tag-mosqueiro","10":"tag-prefeitura-de-aracaju","11":"tag-prefeitura-de-sao-cristovao"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6552"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}