{"id":128116,"date":"2021-05-22T13:12:45","date_gmt":"2021-05-22T16:12:45","guid":{"rendered":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/?p=128116"},"modified":"2021-05-22T13:17:46","modified_gmt":"2021-05-22T16:17:46","slug":"concurso-publico-da-policia-federal-e-confirmado-para-este-domingo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/concurso-publico-da-policia-federal-e-confirmado-para-este-domingo\/","title":{"rendered":"Concurso p\u00fablico da Pol\u00edcia Federal \u00e9 confirmado para este domingo"},"content":{"rendered":"\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter a realiza\u00e7\u00e3o da prova do concurso para provimento de cargos na Pol\u00edcia Federal, marcada para o pr\u00f3ximo domingo (23)<\/strong>. Na sess\u00e3o virtual extraordin\u00e1ria convocada exclusivamente para essa finalidade, que se encerra \u00e0s 23h59 desta sexta-feira (21)<\/strong>, dez ministros votaram pelo indeferimento da liminar, com o entendimento de que, mesmo que haja medidas restritivas locais, a Uni\u00e3o tem autonomia para realizar o concurso, pois se trata de atividade essencial \u00e0 seguran\u00e7a p\u00fablica. Apenas o relator, ministro Edson Fachin, votou pela suspens\u00e3o da prova.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Concurso p\u00fablico da Pol\u00edcia Federal foi confirmado pelo STF (Foto: arquivo\/Abr<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

O processo em julgamento \u00e9 a Reclama\u00e7\u00e3o (RCL) 47470, ajuizada por uma candidata que argumenta que, apesar dos alt\u00edssimos \u00edndices de cont\u00e1gios e mortes pela Covid-19 no pa\u00eds<\/strong> e da edi\u00e7\u00e3o de alguns decretos locais restritivos, foi determinada a continuidade do certame, com a convoca\u00e7\u00e3o para a realiza\u00e7\u00e3o das provas. Segundo ela, a determina\u00e7\u00e3o afronta decis\u00f5es do STF que asseguraram a compet\u00eancia dos entes federativos para tomar medidas de conten\u00e7\u00e3o da pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Diante da proximidade da data da prova, o ministro Edson Fachin pediu ao presidente do STF, ministro Luiz Fux, a convoca\u00e7\u00e3o da sess\u00e3o virtual extraordin\u00e1ria para que o pedido de liminar pudesse ser apreciado pelo colegiado.<\/p>\n\n\n\n

Autonomia da Uni\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prevaleceu, no julgamento, a diverg\u00eancia aberta pelo ministro Alexandre de Moraes no sentido de que n\u00e3o h\u00e1 plausibilidade jur\u00eddica no pedido para afastar a autonomia da Uni\u00e3o de realizar concursos para provimento de cargos pr\u00f3prios, especialmente quando se tratar de atividades essenciais. O ministro observou que, embora o STF tenha reconhecido a legitimidade dos demais entes federativos, de forma concorrente, para adotar medidas sanit\u00e1rias que considerem necess\u00e1rias para o combate \u00e0 pandemia em seu territ\u00f3rio, essa conclus\u00e3o n\u00e3o autoriza a indevida interfer\u00eancia nas compet\u00eancias da Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O ministro Alexandre de Moraes considera que a exist\u00eancia de regras locais de restri\u00e7\u00e3o n\u00e3o autoriza a interfer\u00eancia na decis\u00e3o administrativa federal de realizar o concurso p\u00fablico, \u201cespecialmente por se tratar a Pol\u00edcia Federal atividade essencial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Medidas de seguran\u00e7a<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Segundo o ministro, a Uni\u00e3o e a banca realizadora do certame n\u00e3o est\u00e3o alheias \u00e0 pandemia, pois o edital do concurso cont\u00e9m previs\u00f5es expressas a respeito dos cuidados e da seguran\u00e7a dos candidatos nos locais de prova, a fim de evitar a transmiss\u00e3o do coronav\u00edrus.<\/p>\n\n\n\n

O entendimento do ministro Alexandre de Moraes foi acompanhado pelas ministras C\u00e1rmen L\u00facia e Rosa Weber e pelos ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Luiz Fux (presidente), Lu\u00eds Roberto Barroso e Nunes Marques. O ministro Marco Aur\u00e9lio tamb\u00e9m votou pelo indeferimento da liminar, mas com outra fundamenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Compet\u00eancia dos entes locais<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00danico a votar pelo deferimento da liminar, o ministro Edson Fachin entende que a realiza\u00e7\u00e3o da prova contraria a decis\u00e3o do STF na medida cautelar na ADI 6341, em que o Tribunal, expressamente, ressalvou a necessidade de preserva\u00e7\u00e3o das compet\u00eancias dos entes federados para adotarem medidas de preserva\u00e7\u00e3o da sa\u00fade da sua popula\u00e7\u00e3o, desde que baseadas em evid\u00eancias cient\u00edficas. Dessa forma, argumenta o ministro, sem apresentar contrapontos \u00e0s evid\u00eancias e \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es das autoridades sanit\u00e1rias que amparam as restri\u00e7\u00f5es, a Uni\u00e3o n\u00e3o pode contrariar os decretos locais e impor a realiza\u00e7\u00e3o das provas.<\/p>\n\n\n\n

Fachin lembrou que o certame implicar\u00e1 o deslocamento e a concentra\u00e7\u00e3o de candidatos em munic\u00edpios ou estados que est\u00e3o adotando medidas restritivas em raz\u00e3o do risco de colapso dos seus sistemas de sa\u00fade, como os munic\u00edpios de Fortaleza, Jo\u00e3o Pessoa, Curitiba e S\u00e3o Lu\u00eds e o estado de Pernambuco.<\/p>\n\n\n\n

Quer receber as principais not\u00edcias do SE Not\u00edcias<\/strong> no seu WhatsApp?<\/strong> Clique aqui<\/a><\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no\u00a0Twitter<\/a>,\u00a0Facebook<\/a>\u00a0e no\u00a0Instagram<\/a><\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Fonte: STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter a realiza\u00e7\u00e3o da prova do concurso para provimento de cargos na Pol\u00edcia Federal, marcada para o pr\u00f3ximo domingo (23). Na sess\u00e3o virtual extraordin\u00e1ria convocada exclusivamente para essa finalidade, que se encerra \u00e0s 23h59 desta sexta-feira (21), dez ministros votaram pelo indeferimento da liminar, com o entendimento de que, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6552,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,15,1],"tags":[34256,1947,836,5785],"class_list":{"0":"post-128116","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-concursos","7":"category-destaques","8":"category-sem-categoria","9":"tag-concurso-da-policia-federal","10":"tag-policia-federal","11":"tag-stf","12":"tag-supremo-tribunal-federal"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6552"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}