{"id":124853,"date":"2020-08-28T14:54:19","date_gmt":"2020-08-28T17:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/?p=124853"},"modified":"2020-08-28T14:56:34","modified_gmt":"2020-08-28T17:56:34","slug":"sergipe-tem-196-mil-pessoas-desocupadas-revela-pesquisa-pnad-c-do-ibge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/sergipe-tem-196-mil-pessoas-desocupadas-revela-pesquisa-pnad-c-do-ibge\/","title":{"rendered":"Sergipe tem 196 mil pessoas desocupadas, revela pesquisa PNAD-C do IBGE"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O IBGE divulgou nesta sexta-feira (28\/08) os resultados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua (PNAD-C) referentes ao segundo trimestre de 2020. Cabe ressaltar que essa \u00e9 a pesquisa permanente, e em car\u00e1ter cont\u00ednuo, do IBGE sobre mercado de trabalho. Por conta da pandemia do novo coronav\u00edrus, o IBGE colocou em campo uma vers\u00e3o especial, e provis\u00f3ria, da PNAD para avaliar com mais celeridade os efeitos da pandemia no mercado de trabalho e nos servi\u00e7os de sa\u00fade, a PNAD COVID19. As duas pesquisas seguem estruturas conceituais bastante parecidas, mas a PNAD-C trabalha com per\u00edodos de refer\u00eancia trimestrais e com uma amostra que se renova em 20% a cada trimestre (cada domic\u00edlio selecionado permanece na amostra da pesquisa por cinco trimestres consecutivos). J\u00e1 a PNAD COVID19 tem per\u00edodo de refer\u00eancia (para unidades da federa\u00e7\u00e3o) mensal e, inicialmente, a mesma amostra que foi utilizada na PNAD-C do primeiro trimestre de 2019.<\/p>\n<div id=\"attachment_106892\" style=\"width: 609px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/IBGE-SENOTICIAS-e1506111317636.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-106892\" class=\"size-full wp-image-106892\" src=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/IBGE-SENOTICIAS-e1506111317636.jpg\" alt=\"\" width=\"599\" height=\"365\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-106892\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/TV Di\u00e1rio\/Arquivo<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Confira os principais resultados do 2\u00ba trimestre de 2020 da PNAD-C abaixo<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A taxa de desocupa\u00e7\u00e3o (19,8%), ou desemprego, teve um salto de 4,3 pontos percentuais (p.p.) no segundo trimestre de 2020 na compara\u00e7\u00e3o com o primeiro trimestre de 2020, e um salto de 4,5 p.p. em rela\u00e7\u00e3o ao segundo trimestre de 2019. Estatisticamente, as duas varia\u00e7\u00f5es s\u00e3o estatisticamente significativas. Essa \u00e9 a segunda maior taxa de desocupa\u00e7\u00e3o entre as 27 unidades da federa\u00e7\u00e3o, logo atr\u00e1s da Bahia, que registrou 19,9%. A menor taxa de desemprego do Brasil foi registrada em Santa Catarina (6,9%). O Brasil encerrou o trimestre com uma taxa de 13,3%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O n\u00edvel da ocupa\u00e7\u00e3o (42,6%), que \u00e9 o percentual de pessoas ocupadas (796 mil) no total da popula\u00e7\u00e3o com 14 anos ou mais de idade (1,867 milh\u00e3o), caiu ao n\u00edvel mais baixo desde o in\u00edcio da PNAD-C, reduzindo 6,6 p.p. em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre de 2020 e 7,6 p.p. em rela\u00e7\u00e3o ao segundo trimestre de 2019. O mesmo aconteceu com a taxa de participa\u00e7\u00e3o na for\u00e7a de trabalho (53,1%), que representa o percentual de ocupados (796 mil) e desocupados (196 mil) no total da popula\u00e7\u00e3o com 14 anos ou mais de idade (1,867 milh\u00e3o), uma redu\u00e7\u00e3o de 5,2 p.p. em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre de 2020 e de 6,2 p.p. em rela\u00e7\u00e3o ao segundo trimestre de 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A for\u00e7a de trabalho no segundo trimestre de 2020 contabilizava 992 mil pessoas, 80 mil pessoas a menos do que no primeiro trimestre de 2020 e 98 mil pessoas a menos do que no segundo trimestre de 2019. Considerando apenas as pessoas ocupadas, os contingentes s\u00e3o ainda maiores. No segundo trimestre de 2020, eram 796 mil pessoas nessa condi\u00e7\u00e3o, 110 mil a menos do que no trimestre imediatamente anterior e 127 mil a menos do que no segundo trimestre de 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Indicador\/Per\u00edodo Abr-Mai-Jun 2020 \u2013 Jan-Fev-Mar 2020 \u2013 Abr-Mai-Jun 2019<br \/>\nTaxa de desocupa\u00e7\u00e3o 19,80% 15,50% 15,30%<br \/>\nTaxa de subutiliza\u00e7\u00e3o 45,10% 35,90% 39,30%<br \/>\nRendimento real habitual R$ 1.824,00 R$ 1.715,00 R$ 1.657,00<br \/>\nVaria\u00e7\u00e3o do rendimento habitual em rela\u00e7\u00e3o a: 6,3% (estabilidade) 10,0% (estabilidade)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u00e1 a popula\u00e7\u00e3o desocupada ou sem emprego (196 mil pessoas), embora numericamente tenha aumentado em cerca de 30 mil pessoas em rela\u00e7\u00e3o aos trimestres utilizados para compara\u00e7\u00e3o, n\u00e3o apresentou varia\u00e7\u00e3o estatisticamente significativa, o que sugere que a maioria das pessoas que perderam ocupa\u00e7\u00e3o no per\u00edodo n\u00e3o iniciou busca por emprego entre abril e junho de 2020, passando a compor a popula\u00e7\u00e3o fora da for\u00e7a de trabalho. Esse contingente de pessoas fora da for\u00e7a de trabalho apresentou varia\u00e7\u00f5es expressivas no segundo trimestre de 2020, alcan\u00e7ando 875 mil pessoas, 109 mil pessoas a mais do que em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre de 2020 e 127 mil pessoas a mais do que em rela\u00e7\u00e3o ao segundo trimestre de 2019. Conceitualmente, as pessoas fora da for\u00e7a de trabalho nem estavam trabalhando nem haviam tomado provid\u00eancia para conseguir um trabalho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando as posi\u00e7\u00f5es na ocupa\u00e7\u00e3o, o setor e a categoria do emprego no trabalho principal, na compara\u00e7\u00e3o com o primeiro trimestre de 2020, observaram-se flutua\u00e7\u00f5es estatisticamente significativas no setor privado. As pessoas empregadas eram 514 mil no segundo trimestre de 2020, 74 mil a menos do que no primeiro trimestre do ano. Dessas 514 mil pessoas, 329 mil estavam no setor privado, 72 mil a menos do que no primeiro trimestre de 2020. A maior parte das perdas vieram dos empregos no setor privado sem carteira de trabalho assinada, que passaram a 119 mil (39 mil a menos do que no trimestre imediatamente anterior).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mas houve perdas tamb\u00e9m no emprego com carteira de trabalho assinada, condi\u00e7\u00e3o de 210 mil pessoas no segundo trimestre (33 mil a menos do que no primeiro trimestre). Da mesma maneira, houve perda estatisticamente significa no grupo de trabalhadores dom\u00e9sticos com carteira, que eram 12 mil no primeiro trimestre e passaram a 8 mil no segundo. Al\u00e9m disso, no grupo de trabalhadores por conta pr\u00f3pria sem CNPJ, tamb\u00e9m houve diminui\u00e7\u00e3o de 29 mil pessoas entre um trimestre e outro, resultando no contingente atual de 196 mil pessoas. Entre trabalhadores familiares auxiliares, o n\u00famero de pessoas ocupadas teve redu\u00e7\u00e3o de 7 mil, passando de 24 mil no primeiro trimestre para 17 mil no segundo trimestre do ano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u00e1 na compara\u00e7\u00e3o com o segundo trimestre de 2019, registraram-se varia\u00e7\u00f5es estatisticamente significativas na categoria de empregados, com redu\u00e7\u00e3o de 63 mil pessoas. Desses 63 mil, 52 mil eram do setor privado (excluindo os trabalhadores dom\u00e9sticos). No agregado de empregados no setor privador e no subconjunto de empregados no setor privado sem carteira de trabalho assinada, as varia\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m foram estatisticamente significativas. No caso dos empregados sem carteira, a redu\u00e7\u00e3o foi de 31 mil pessoas entre o segundo trimestre de 2020 e o mesmo trimestre de 2019. Igualmente, houve oscila\u00e7\u00e3o estatisticamente significativa para trabalhadores dom\u00e9sticos com carteira assinada, que eram 5 mil a menos do que no segundo trimestre de 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na categoria empregadores, houve aumento estatisticamente significativo para os que tinham CNPJ (10 mil a mais no per\u00edodo de um ano) e uma redu\u00e7\u00e3o estatisticamente significativa para os que n\u00e3o tinham CNPJ (6 mil a menos). O n\u00famero de trabalhadores por conta pr\u00f3pria diminuiu em 56 mil pessoas e os trabalhadores por conta pr\u00f3pria sem CNPJ diminu\u00edram 65 mil. Por \u00faltimo, os trabalhadores familiares auxiliares eram 13 mil a menos no segundo trimestre de 2020 em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo trimestre de 2019<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando os grupamentos de atividade do trabalho principal, na compara\u00e7\u00e3o com o primeiro trimestre de 2020, observaram-se perdas na agricultura, pecu\u00e1ria, produ\u00e7\u00e3o florestal, pesca e aquicultura, com 19 mil pessoas a menos, na ind\u00fastria geral, com 25 mil pessoas a menos, na constru\u00e7\u00e3o, com 11 mil pessoas a menos e no com\u00e9rcio, repara\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos automotores e motocicletas, com menos 24 mil pessoas. Na compara\u00e7\u00e3o com o mesmo trimestre de 2019, as perdas se repetem na agricultura, com 20 mil pessoas a menos, na ind\u00fastria, com 26 mil de redu\u00e7\u00e3o, e na constru\u00e7\u00e3o, com diminui\u00e7\u00e3o de 17 mil pessoas ocupadas. Al\u00e9m desses grupamentos, houve perdas em transporte, armazenagem e correio, com 13 mil pessoas menos, em alojamento e alimenta\u00e7\u00e3o, com 20 mil pessoas a menos, e no grupo gen\u00e9rico de outros servi\u00e7os, com 14 mil pessoas a menos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Efeitos da pandemia de Covid-19 na coleta<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Devido \u00e0 pandemia de Covid-19, as pesquisas por amostragem domiciliar do IBGE passaram a apresentar percentuais de n\u00e3o-resposta (entrevista n\u00e3o realizada) mais elevados do que usualmente \u00e9 esperado.,mEmbora n\u00e3o haja, at\u00e9 o momento, preju\u00edzos \u00e0 qualidade dos indicadores-chave da PNAD Cont\u00ednua, no \u00e2mbito da divulga\u00e7\u00e3o trimestral, s\u00e3o necess\u00e1rias melhorias metodol\u00f3gicas. Sendo assim, foram suprimidos alguns dom\u00ednios de divulga\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo para a qualidade da informa\u00e7\u00e3o. \u201cPara esta divulga\u00e7\u00e3o, os indicadores foram desagregados somente at\u00e9 as unidades da federa\u00e7\u00e3o e retiramos as desagrega\u00e7\u00f5es sociodemogr\u00e1ficas, como sexo e cor ou ra\u00e7a, assim como dados de rendimento por categoria de ocupa\u00e7\u00e3o e atividades\u201d, esclarece a coordenadora de Trabalho e Rendimento, Maria L\u00facia Vieira<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Logo-SE-Noticias-1-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-124812\" src=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Logo-SE-Noticias-1-2.jpg\" alt=\"\" width=\"599\" height=\"78\" srcset=\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Logo-SE-Noticias-1-2.jpg 599w, https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Logo-SE-Noticias-1-2-300x39.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 599px) 100vw, 599px\" \/><\/a><\/p>\n<p><em><strong>Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/Senoticias\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Twitter<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/senoticias1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Facebook<\/a>\u00a0e no\u00a0<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/senoticias\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Instagram<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O IBGE divulgou nesta sexta-feira (28\/08) os resultados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua (PNAD-C) referentes ao segundo trimestre de 2020. Cabe ressaltar que essa \u00e9 a pesquisa permanente, e em car\u00e1ter cont\u00ednuo, do IBGE sobre mercado de trabalho. Por conta da pandemia do novo coronav\u00edrus, o IBGE colocou em campo uma vers\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6557,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,38,6],"tags":[3405,3924,15437,223],"class_list":{"0":"post-124853","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destaques","7":"category-municipios","8":"category-politica","9":"tag-desemprego","10":"tag-ibge","11":"tag-pesquisa-pnad-c","12":"tag-sergipe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6557"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}