![\"\"](\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/46978022225_9f6a6b13d6_c-e1594923839893.jpg\")
<\/a>Secret\u00e1rio Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social da Secretaria de Governo, F\u00e1bio Wajngarten.<\/p><\/div>\n
Fl\u00e1vio Bolsonaro n\u00e3o foi o \u00fanico parlamentar a ter an\u00fancios do governo divulgado em seus canais. A Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o (Secom) tamb\u00e9m veiculou propaganda no canal de um deputado petista. Trata-se do Canal Resist\u00eancia, que pertence a Paulo Pimenta (PT-RS). A p\u00e1gina do petista recebeu 26.778 veicula\u00e7\u00f5es de propaganda da reforma da previd\u00eancia.<\/p>\n
Aliado fiel de Jair Bolsonaro, o deputado pastor Marco Feliciano (Republicanos-SP) recebeu 113 veicula\u00e7\u00f5es da propaganda. J\u00e1 a deputada Bia Kicis (PSL-DF) recebeu uma veicula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Relat\u00f3rio CPMI das Fake News<\/strong><\/p>\n O Youtube remunera os donos dos canais parceiros a cada mil visualiza\u00e7\u00f5es das propagandas, os chamados CPM (custo por mil impress\u00f5es). Com isso, \u00e9 poss\u00edvel que os an\u00fancios p\u00fablicos tenham gerado receita para os deputados e senadores. Os valores variam a depender do tipo de conte\u00fado e at\u00e9 mesmo audi\u00eancia no canal. O usu\u00e1rio n\u00e3o tem poder de definir quais an\u00fancios ser\u00e3o ou n\u00e3o veiculados em seu canal, apenas pode se cadastrar ou n\u00e3o para receber remunera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Segundo dados do Business Insider, site de not\u00edcias norte-americano, divulgados pela Tec-Mundo, o Youtube costuma remunerar seus criadores de conte\u00fado com valores que variam de US$ 2 a US$ 34 por mil impress\u00f5es. Por isso \u00e9 dif\u00edcil estimar ao certo quanto o cada parlamentar pode ter lucrado com os an\u00fancios do governo.<\/p>\n A veicula\u00e7\u00e3o das propagandas fica a cargo da Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica (Secom), e os dados foram repassados para a CPI mista, por meio do Servi\u00e7o de Informa\u00e7\u00e3o ao Cidad\u00e3o (e-SIC).<\/p>\n No dia 3 de junho veio a p\u00fablico um relat\u00f3rio que apontou que o governo havia veiculado propaganda em sites e canais que espalham fake news e\/ou cometem crimes virtuais. \u00c0 \u00e9poca, a Secom afirmou que as verbas publicit\u00e1rias eram direcionadas pelo Google Adsense e que “cabe \u00e0 plataforma as explica\u00e7\u00f5es pertinentes sobre a ocorr\u00eancia”. Por\u00e9m, o anunciante tem op\u00e7\u00f5es dentro da plataforma do Google para dizer em quais canais deseja ou n\u00e3o veicular suas propagandas. Se a Secom gastou dinheiro p\u00fablico em canais de parlamentares, isso se deu por n\u00e3o ter bloqueado esses canais dentro da plataforma do Google Adsense.<\/p>\n Conforme divulgou a Ag\u00eancia P\u00fablica no \u00faltimo dia 7, o governo tamb\u00e9m gastou dinheiro p\u00fablico veiculando propaganda da nova Previd\u00eancia em canais infantis e religiosos.<\/p>\n Deputados que fazem parte da CPI mista afirmaram para a reportagem que est\u00e3o aguardando uma nova leva de relat\u00f3rios e que os conte\u00fados devem gerar ainda mais barulho. Esses novos relat\u00f3rios abarcam um per\u00edodo maior de an\u00e1lise e promete ser mais detalhado do que os feitos at\u00e9 ent\u00e3o.<\/p>\n Para o deputado Paulo Pimenta, a veicula\u00e7\u00e3o de propaganda favor\u00e1vel \u00e0 reforma da Previd\u00eancia em seu canal, demonstra um “um descontrole completo” por parte da Secom com o dinheiro p\u00fablico. “\u00c9 uma demonstra\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o havia nenhuma linha de comunica\u00e7\u00e3o clara. Ao ponto de que na \u00e9poca eu era o l\u00edder do PT na C\u00e2mara”, diz Pimenta, que na mesma \u00e9poca fazia forte oposi\u00e7\u00e3o a essa mat\u00e9ria.<\/p>\n A equipe do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro disse que “somente a ferramenta AdSense pode explicar os crit\u00e9rios escolhidos para definir quem receberia a publicidade. O algoritmo deve ter considerado os canais do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro como os mais eficientes para levar a mensagem e a ferramenta, sozinha, decidiu publicar”.<\/p>\n A resposta da Secom tamb\u00e9m foi nessa mesma linha. “Esclarecemos que n\u00e3o houve direcionamento da exibi\u00e7\u00e3o do an\u00fancio mencionado para sites ou parlamentares especificamente determinados. Apenas para melhor compreens\u00e3o do processo, s\u00e3o as ag\u00eancias contratadas que, com base no briefing da Secom, planejam a divulga\u00e7\u00e3o nos diversos meios de comunica\u00e7\u00e3o, entre os quais a plataforma Google Ads”, respondeu a Secom.<\/p>\n O Congresso em Foco questionou o \u00f3rg\u00e3o, sobre quais foram as m\u00e9tricas utilizadas para configurar os an\u00fancios, ou seja, quais foram as diretrizes que a Secretaria deu ao Google. Em resposta, a Secom apenas afirmou que “as ag\u00eancias configuram a plataforma conforme o p\u00fablico-alvo e os par\u00e2metros aprovados pelo anunciante como, por exemplo, custo m\u00e1ximo e tempo m\u00ednimo para visualiza\u00e7\u00e3o da pe\u00e7a (v\u00eddeo). A ferramenta do Google realiza a entrega dos an\u00fancios para o perfil da internet (usu\u00e1rios) que tenha manifestado interesse pelo tema. Trata-se, portanto, de uma intelig\u00eancia artificial, sob a responsabilidade do Google, programada para buscar o p\u00fablico-alvo onde ele estiver”. \u201cO Google tem ajudado parceiros do setor privado e do setor p\u00fablico a usar a publicidade digital para levar suas mensagens a milh\u00f5es de brasileiros de modo eficiente, com escala e alcance.<\/p>\n Temos pol\u00edticas r\u00edgidas que limitam os tipos de conte\u00fado nos quais exibimos an\u00fancios, como a que n\u00e3o permite que publishers busquem enganar o usu\u00e1rio sobre sua identidade ou produtos. Quando uma p\u00e1gina ou site viola nossas pol\u00edticas, tomamos medidas imediatas e removemos sua capacidade de gerar receita.<\/p>\n Entendemos que os anunciantes podem n\u00e3o desejar seus an\u00fancios atrelados a determinados conte\u00fados, mesmo quando eles n\u00e3o violam nossas pol\u00edticas, e nossas plataformas oferecem controles robustos que permitem o bloqueio de categorias de assuntos e sites espec\u00edficos, al\u00e9m de gerarem relat\u00f3rios em tempo real sobre onde os an\u00fancios foram exibidos.<\/p>\n Cientes do dinamismo do ecossistema digital, tamb\u00e9m trabalhamos no aperfei\u00e7oamento de nossas plataformas para oferecer os melhores resultados poss\u00edveis para nossos parceiros. Preservar a confian\u00e7a no ambiente de publicidade digital \u00e9 uma prioridade.<\/p>\n Agimos diariamente para minimizar conte\u00fados que violam nossas pol\u00edticas e impedir a a\u00e7\u00e3o de pessoas mal-intencionadas em nossa rede. Somente em 2019, conforme nosso mais recente relat\u00f3rio de transpar\u00eancia, encerramos mais de 1,2 milh\u00e3o de contas de publishers e retiramos an\u00fancios de mais de 21 milh\u00f5es de p\u00e1ginas, que faziam parte de nossa rede, por viola\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas.”Nota da Secom na \u00edntegra: Por Congresso em\u00a0 Foco<\/p>\n Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no\u00a0Twitter<\/a>,\u00a0Facebook<\/a>\u00a0e no\u00a0Instagram<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O governo de Jair Bolsonaro fez 48 inser\u00e7\u00f5es da propaganda da “Nova Previd\u00eancia” no canal de Youtube do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (Republicanos-RJ), filho do presidente, e veiculou por 13 vezes propagandas no site flaviobolsonaro.com, p\u00e1gina na internet que divulga a\u00e7\u00f5es do mandato do senador. A informa\u00e7\u00e3o consta em um relat\u00f3rio feito pela consultoria legislativa da […]<\/p>\n","protected":false},"author":6557,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,6],"tags":[8626,15121,12610,2002,15120,3914,15122],"class_list":{"0":"post-124276","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destaques","7":"category-politica","8":"tag-anuncios","9":"tag-canais","10":"tag-flavio-bolsonaro","11":"tag-governo","12":"tag-pagou","13":"tag-parlamentares","14":"tag-petista"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124276"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6557"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nO Google, por\u00e9m, afirmou ao site que o anunciante consegue, de maneira precisa, bloquear canais e sites de parlamentares, ou qualquer que seja o alvo do bloqueio. Isso se d\u00e1 de maneira simples dentro da plataforma. “Entendemos que os anunciantes podem n\u00e3o desejar seus an\u00fancios atrelados a determinados conte\u00fados, mesmo quando eles n\u00e3o violam nossas pol\u00edticas, e nossas plataformas oferecem controles robustos que permitem o bloqueio de categorias de assuntos e sites espec\u00edficos, al\u00e9m de gerarem relat\u00f3rios em tempo real sobre onde os an\u00fancios foram exibidos”.
\nSendo assim, segundo o Google, era poss\u00edvel que a Secom bloqueasse a veicula\u00e7\u00e3o em canais de parlamentares antes e durante a campanha. A reportagem questionou o \u00f3rg\u00e3o sobre quando teve ci\u00eancia de que a propaganda estava sendo veiculada em canais de congressistas e teria bloqueado tais canais nesse momento, mas essa pergunta n\u00e3o foi respondida.
\nO Congresso em Foco procurou as equipes dos deputados Marco Feliciano e Bia Kicis, mas n\u00e3o obteve resposta.
\nNota do Google na \u00edntegra:<\/p>\n
\nEsclarecemos que n\u00e3o houve direcionamento da exibi\u00e7\u00e3o do an\u00fancio mencionado para sites ou parlamentares especificamente determinados. Apenas para melhor compreens\u00e3o do processo, s\u00e3o as ag\u00eancias contratadas que, com base no briefing da Secom, planejam a divulga\u00e7\u00e3o nos diversos meios de comunica\u00e7\u00e3o, entre os quais a plataforma Google Ads.
\nAs ag\u00eancias configuram a plataforma conforme o p\u00fablico-alvo e os par\u00e2metros aprovados pelo anunciante como, por exemplo, custo m\u00e1ximo e tempo m\u00ednimo para visualiza\u00e7\u00e3o da pe\u00e7a (v\u00eddeo). A ferramenta do Google realiza a entrega dos an\u00fancios para o perfil da internet (usu\u00e1rios) que tenha manifestado interesse pelo tema. Trata-se, portanto, de uma intelig\u00eancia artificial, sob a responsabilidade do Google, programada para buscar o p\u00fablico-alvo onde ele estiver.
\nPor fim, reiteramos que a Secom tem orientado as ag\u00eancias contratadas a realizar as entregas de publicidade na internet com a m\u00e1xima estrita observ\u00e2ncia dos normativos internos e da legisla\u00e7\u00e3o vigente sobre veicula\u00e7\u00e3o de propaganda.<\/p>\n<\/a><\/p>\n