![\"\"](\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Rodrigo-Valadares-SE-NOTICIAS.jpg\")
<\/a>Enquete foi postada nas redes sociais do parlamentar (foto: reprodu\u00e7\u00e3o\/internet)<\/p><\/div>\n
Uma liminar concedida pela ju\u00edza da 27\u00aa Zona Eleitoral de Sergipe, V\u00e2nia Ferreira de Barros, no dia 13 de maio, j\u00e1 havia determinado a remo\u00e7\u00e3o da postagem. O deputado cumpriu a decis\u00e3o, por\u00e9m recorreu, afirmando que recebeu a enquete em uma das redes sociais e, munido de boa-f\u00e9, compartilhou sua opini\u00e3o pessoal com seus amigos e seguidores.<\/p>\n
A enquete em quest\u00e3o trazia a seguinte pergunta: Elei\u00e7\u00f5es municipais para prefeito em Aracaju, em quem voc\u00ea votaria. Entre as op\u00e7\u00f5es de voto estavam Rodrigo Valadares e Danielle Garcia, pr\u00e9-candidatos \u00e0 Prefeitura de Aracaju.<\/p>\n
No processo consta que Rodrigo Valadares omitiu o fato que o prazo de 24 horas do stories do instagram ainda n\u00e3o havia finalizado, o que poderia levar ao internauta\/eleitor a acreditar ser o resultado final e ele o vencedor da enquete. Mas na verdade, Danielle Garcia venceu a disputa digital com 59% dos votos.<\/p>\n
\u201cA postagem era verdadeira, pois refletia o momento inicial da enquete; a falha, no caso, reside no fato de n\u00e3o mencionar que a enquete estava em curso e n\u00e3o divulgar o resultado final, ou seja, divulgar que no final Rodrigo ficou com 41% e, Danielle com 59% das manifesta\u00e7\u00f5es espont\u00e2neas\u201d, diz o juiz em um trecho da decis\u00e3o\u201d, diz o juiz em um trecho da decis\u00e3o. \u201cA falha foi divulgar apenas a parte que lhe favorecia. Com esse proceder, buscava sugestionar os eleitores internautas na tomada de decis\u00e3o\u201d, comenta em outro trecho.<\/p>\n
Defesa<\/strong><\/p>\n O advogado M\u00e1rio Vasconcelos, que defende o deputado Rodrigo Valares, explicou vai recorrer da decis\u00e3o, pois entende que o parlamentar n\u00e3o postou \u2018fake news\u2019 e sim, a realidade daquele momento da enquete. \u201cEstamos satisfeitos, de certa forma, porque est\u00e1 claro que o deputado n\u00e3o postou fake news. Por\u00e9m, tamb\u00e9m queremos que seja reconhecido que ele n\u00e3o tinha obriga\u00e7\u00e3o de postar o resultado final\u201d.<\/p>\n Outra decis\u00e3o<\/strong><\/p>\n Uma outra decis\u00e3o judicial, tamb\u00e9m do juiz da 27\u00aa Zona Eleitoral, Jos\u00e9 Pereira Neto, obrigou o deputado estadual Rodrigo Valadares, a excluir de suas redes sociais (Instagram e Facebook) posts envolvendo a pr\u00e9-candidata a Prefeitura de Aracaju, Danielle Garcia.<\/p>\n Os posts em quest\u00e3o traziam uma foto da Danielle Garcia ao lado do senador Alessandro Vieira e a seguinte legenda: \u201cCandidata a Prefeita do Senador da Censura na Internet\u201d, \u201cN\u00c3O VOTEM NO CIDADANIA, N\u00c3O VOTEM DO 23 #DerreteAlessandro #DerreteCidadania #DerreteDanielle #AlessandroTraidor #AlessandroDitador #VotoPerdido #CensuraN\u00e3o.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no\u00a0Instagram<\/a>,\u00a0Twitter<\/a>\u00a0e no\u00a0Facebook<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/a><\/p>\n