![\"\"](\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Eleicoes-2018-senoticias-e1518526484614.png\")
<\/a>Especialistas preveem dificuldade de renova\u00e7\u00e3o. (Foto: Raimundo Feitosa\/arquivo)<\/p><\/div>\n
Neste ano, os partidos contar\u00e3o com menos recursos para as campanhas eleitorais em compara\u00e7\u00e3o com 2014. Isso porque, em 2015, o Supremo Tribunal Federal proibiu as doa\u00e7\u00f5es empresariais. Al\u00e9m disso, em maio \u00faltimo, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que 30% dos recursos do fundo sejam reservados para as campanhas de mulheres.<\/p>\n
Em 15 de junho, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou quanto cada legenda receber\u00e1 do fundo eleitoral, de R$ 1,7 bilh\u00e3o, criado pelo Congresso Nacional e abastecido com recursos p\u00fablicos. A divis\u00e3o do fundo levou em conta, principalmente, a composi\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara e do Senado em agosto de 2017 e tamb\u00e9m o total de votos de cada legenda nas elei\u00e7\u00f5es para deputado federal de 2014.<\/p>\n
O fundo eleitoral \u00e9 destinado exclusivamente para o financiamento de candidaturas, mas o TSE permitiu que o dinheiro do fundo partid\u00e1rio, destinado \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o das legendas, tamb\u00e9m seja usado nas campanhas eleitorais.<\/p>\n
Renova\u00e7\u00e3o prejudicada<\/strong><\/p>\n Professor do Instituto de Ci\u00eancia Pol\u00edtica da Universidade de Bras\u00edlia (UnB), Ricardo Caldas disse ao G1 ver com “naturalidade” a decis\u00e3o dos partidos. Na opini\u00e3o do professor, as legendas “sempre” deram prioridade a quem j\u00e1 tem mandato, somente n\u00e3o tornavam isso p\u00fablico.<\/p>\n Caldas afirma que sempre houve uma “falsa renova\u00e7\u00e3o”. “Deputado estadual se elege deputado federal, deputado federal se candidata a governador, governador tenta se eleger senador, senador volta a ser governador. \u00c9 s\u00f3 uma dan\u00e7a das cadeiras”, disse.<\/p>\n Para o professor da UnB, quem j\u00e1 tem mandato aparece com mais frequ\u00eancia na m\u00eddia e fica mais conhecido entre os eleitores. “\u00c9 uma lei cruel, mas verdadeira. Quem j\u00e1 \u00e9 deputado tem mais chance. […] Agora, isso [renova\u00e7\u00e3o] cabe ao eleitor”, concluiu.<\/p>\n Cientista pol\u00edtico e pesquisador da UnB, Ant\u00f4nio Testa avaliou que a renova\u00e7\u00e3o pol\u00edtica nestas elei\u00e7\u00f5es deve ser menor do que a verificada em 2014. Segundo ele, na elei\u00e7\u00e3o daquele ano, a C\u00e2mara renovou 43% dos parlamentares e, neste ano, se chegar a 30% “vai ser muito”.<\/p>\n Segundo ele, os partidos s\u00e3o “controlados por oligarquias”, o que explica a decis\u00e3o de privilegiar quem j\u00e1 tem mandato. Para Testa, o eleitor est\u00e1 “ref\u00e9m” do sistema pol\u00edtico-partid\u00e1rio. “Os debates s\u00e3o superficiais. Muitos candidatos, pouco tempo para responder, sem aprofundamento de temas. Os candidatos ficam batendo em slogans, frases de efeito, lugares comuns. N\u00e3o vejo o eleitor como um ator decisivo. O papel dele \u00e9 votar”, afirmou.<\/p>\n O que dizem os partidos<\/strong><\/p>\n Ao G1, integrantes dos partidos disseram avaliar que candidatos com mandato t\u00eam maior visibilidade, s\u00e3o mais influentes e t\u00eam maior atua\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. “Vamos priorizar os deputados com mandato. Governadores e senadores ter\u00e3o algum financiamento razo\u00e1vel. Deputados estaduais, pouco financiamento, mas ter\u00e3o. S\u00e3o os detentores de mandato que t\u00eam mais probabilidade de voltar”, resumiu o tesoureiro do PP, deputado Ricardo Barros (PR).<\/p>\n O presidente da Funda\u00e7\u00e3o Ulysses Guimar\u00e3es, do MDB, o ministro de Minas e Energia, Moreira Franco, j\u00e1 informou que a prioridade do partido ser\u00e1 eleger deputados e senadores. Disse, ainda, que a legenda dar\u00e1 “cobertura mais s\u00f3lida” \u00e0queles candidatos com maior chance de se eleger. O tesoureiro do PSDB, deputado Silvio Torres (SP), afirmou que neste ano h\u00e1 mais interessados em disputar a elei\u00e7\u00e3o que vagas dispon\u00edveis para candidatos pelo partido. Diante disso, as decis\u00f5es sobre quem concorrer\u00e1 nos estados caber\u00e1 aos diret\u00f3rios locais. Crit\u00e9rios de divis\u00e3o<\/strong><\/p>\n Saiba abaixo quais s\u00e3o as prioridades de cada um dos cinco partidos que mais receber\u00e3o recursos do fundo eleitoral: Senadores com mandato: R$ 2 milh\u00f5es para cada um; * O partido diz que o restante ser\u00e1 distribu\u00eddo “de acordo com o desenrolar da elei\u00e7\u00e3o”. Campanha do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva \u00e0 Presid\u00eancia;<\/p>\n Campanha de deputados e deputadas federais, priorizando os candidatos \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o e aqueles com viabilidade eleitoral; * O G1 procurou o partido para saber os valores, mas n\u00e3o obteve resposta at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o desta reportagem. R$ 43 milh\u00f5es: 13 pr\u00e9-candidatos ao Senado e 14 pr\u00e9-candidatos a governador; PP, segundo resolu\u00e7\u00e3o do partido:<\/p>\n Deputado federal candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o: R$ 2 milh\u00f5es*; *Os valores podem ser acrescidos ou descontados de acordo com o posicionamento do candidato na vota\u00e7\u00e3o de projetos em que o partido fechou quest\u00e3o.<\/p>\n PSB, segundo resolu\u00e7\u00e3o do partido:<\/strong><\/p>\n 55% dos recursos: campanhas de deputado federal\/estadual\/distrital; Na resolu\u00e7\u00e3o, o partido estabelece que a distribui\u00e7\u00e3o de recursos ser\u00e1 feita pela dire\u00e7\u00e3o nacional, “levando em considera\u00e7\u00e3o a prioridade de reelei\u00e7\u00e3o dos atuais mandat\u00e1rios, a probabilidade de \u00eaxito nas candidaturas, bem como, a estrat\u00e9gia pol\u00edtico eleitoral do partido em \u00e2mbito nacional, no tocante ao crescimento de suas bancadas na C\u00e2mara e no Senado e tamb\u00e9m o aumento do n\u00famero de governadores”.<\/p>\n Por Filipe Matoso e Gustavo Garcia, G1<\/strong><\/a>, Bras\u00edlia<\/em><\/p>\n <\/p>\n
\n“Al\u00e9m de j\u00e1 serem conhecidos, eles t\u00eam verbas de gabinete, acesso \u00e0 m\u00eddia da C\u00e2mara e do Senado, t\u00eam todas as facilidades para viajar, para usar suas equipes. Mesmo falando que n\u00e3o v\u00e3o usar, eles usam. Ent\u00e3o, \u00e9 um jogo muito desigual”, opina.<\/p>\n
\nPor isso, na avalia\u00e7\u00e3o de dirigentes partid\u00e1rios, t\u00eam mais chances de serem lembrados pelo eleitor.<\/p>\n
\n“Evidentemente isso vai ocorrer. Aqueles que t\u00eam mandato ter\u00e3o um impulso maior do que os que n\u00e3o t\u00eam. Mas n\u00e3o que isso seja uma decis\u00e3o pol\u00edtica do partido. \u00c9 fruto dos fatos”, afirmou.<\/p>\n
\n“N\u00e3o sabemos ainda se h\u00e1 a possibilidade de se fazer a diferencia\u00e7\u00e3o [prioridade nos recursos], mas certamente os que t\u00eam mandato ter\u00e3o quantia maior que aqueles que ainda n\u00e3o se mostraram vi\u00e1veis. […] O partido vai analisar, mas a bancada no Congresso est\u00e1 pedindo prioridade e, como a atual bancada \u00e9 a que comp\u00f4s o fundo partid\u00e1rio, o partido tende a atender”, afirmou.<\/p>\n
\nMDB, segundo a assessoria:<\/p>\n
\nDeputados com mandato: R$ 1,5 milh\u00e3o para cada um;
\nCampanhas de mulheres: R$ 69,6 milh\u00f5es;
\nR$ 54 milh\u00f5es ser\u00e3o divididos segundo crit\u00e9rios previstos no estatuto do MDB.<\/p>\n
\nPT, segundo resolu\u00e7\u00e3o do partido:<\/p>\n
\nCampanha de senadores e senadoras, priorizando os candidatos \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o e aqueles com viabilidade eleitoral;
\nCampanha para reelei\u00e7\u00e3o e elei\u00e7\u00e3o de governadores e governadoras, priorizando os cinco estados j\u00e1 governados pelo PT e demais que possam ter viabilidade eleitoral.<\/p>\n
\nPSDB, segundo o partido:<\/p>\n
\nR$ 43 milh\u00f5es: campanha do ex-governador Geraldo Alckmin \u00e0 Presid\u00eancia;
\nR$ 43 milh\u00f5es: candidatos a deputados distritais e federais.
\nR$ 55 milh\u00f5es: candidaturas femininas.<\/p>\n
\nGovernador: valor equivalente a 50% do teto de gastos da campanha estipulado em lei. Ou seja, ser\u00e3o destinados de R$ 1,4 milh\u00e3o a R$ 10,5 milh\u00f5es, dependendo do estado;
\nSenador candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o: R$ 3 milh\u00f5es;
\nDeputado federal candidato a deputado estadual: R$ 1 milh\u00e3o*;
\nDeputado estadual candidato a reelei\u00e7\u00e3o: R$ 100 mil;
\nR$ 39,3 milh\u00f5es, no m\u00ednimo, para campanhas de mulheres.<\/p>\n
\n45% dos recursos: campanhas de governador, senador e vice-presidente da Rep\u00fablica, se for o caso;
\n5% dos recursos: contingenciados para utiliza\u00e7\u00e3o no segundo turno;
\nO fundo ser\u00e1 distribu\u00eddo proporcionalmente ao n\u00famero de candidaturas de cada sexo, sendo que 30% dos recursos ser\u00e3o reservados ao sexo com menor percentual de candidatos.<\/p>\n