![\"\"](\"https:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Ficha-Limpa-SE-Noticias-e1519981351913.jpg\")
<\/a>(Nelson Jr.\/SCO\/STF\/Divulga\u00e7\u00e3o)<\/p><\/div>\n
A conclus\u00e3o do julgamento foi adiada porque os ministros julgaram uma preliminar da a\u00e7\u00e3o, fato que tomou todo o tempo da sess\u00e3o.<\/p>\n
A decis\u00e3o que concedeu a liminar ao ex-presidente foi tomada porque os ministros entenderam que, por n\u00e3o poderem concluir o julgamento nesta quinta-feira, Lula sairia prejudicado com a situa\u00e7\u00e3o. O pedido liminar foi solicitado pela defesa do ex-presidente diante do adiamento do julgamento.<\/p>\n
Votaram a favor da liminar Rosa Weber, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aur\u00e9lio e Celso de Mello. Os ministros Edson Fachin (relator), Alexandre de Moraes, Lu\u00eds Roberto Barroso, Luiz Fux e a presidente, C\u00e1rmen L\u00facia, se manifestaram contra.<\/p>\n
Durante o julgamento, Barroso entendeu que n\u00e3o poderia ser atendido o pedido. \u201cConsidero irrelevante o fato de se tratar de um ex-presidente da Rep\u00fablica. Acho que ele tem que ser tratado como qualquer brasileiro, h\u00e1 uma jurisprud\u00eancia em vigor e n\u00e3o vejo nenhuma raz\u00e3o para concess\u00e3o de liminar\u201d, disse Barroso.<\/p>\n
O ministro Gilmar Mendes acompanhou a diverg\u00eancia. \u201c\u00c9 dif\u00edcil me imputar simpatia pelo PT, como todo mundo sabe. Cito Ruy Barbosa: \u2018Se a lei cessa de proteger os nossos advers\u00e1rios, cessa virtualmente de nos proteger\u201d, argumentou.<\/p>\n
TRF4<\/strong><\/p>\n Essa decis\u00e3o do Supremo n\u00e3o impede o julgamento do \u00faltimo recurso de Lula no Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), previsto para a pr\u00f3xima segunda-feira (26). \u00c9 o \u00faltimo recurso de Lula contra a condena\u00e7\u00e3o a 12 anos e um m\u00eas de pris\u00e3o na a\u00e7\u00e3o penal do triplex do Guaruj\u00e1 (SP), no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato.<\/p>\n Ap\u00f3s a an\u00e1lise do \u00faltimo recurso, a pris\u00e3o dele pode ser determinada com base na decis\u00e3o do STF que autorizou, em 2016, a deten\u00e7\u00e3o de condenados pela segunda inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a.<\/p>\n * Colaborou Felipe Pontes<\/p>\n Da Ag\u00eancia Brasil.<\/strong><\/p>\n Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no<\/strong>\u00a0<\/strong>Twitter<\/strong><\/a>,<\/strong>\u00a0<\/strong>Facebook<\/strong>\u00a0<\/strong><\/a>e no<\/strong>\u00a0<\/strong>Instagram<\/strong><\/a><\/p>\n