![\"Por](\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Gilmar-Mendes-SENOTICIAS-e1497055056943.jpeg\")
Por quatro votos a tr\u00eas, os ministros conclu\u00edram que n\u00e3o houve abuso de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico. (Foto: divulga\u00e7\u00e3o\/TSE)<\/p><\/div>\n
O placar j\u00e1 estava come\u00e7ando a se desenhar na quinta-feira. Na mesma noite, os magistrados decidiram pela exclus\u00e3o dos depoimentos dos delatores da Odebrecht do processo que pedia a cassa\u00e7\u00e3o da chapa. O relator Herman tentou, com grande insist\u00eancia e um longo voto, convencer os colegas que a Lava-Jato entrasse no julgamento. Conhecido pela rigidez e seriedade, ele tamb\u00e9m defendeu a condena\u00e7\u00e3o dos pol\u00edticos.<\/p>\n
Como foram os votos<\/strong><\/p>\n O ministro Herman Benjamin votou pela cassa\u00e7\u00e3o da chapa. Conforme ele, o processo comprovou abusos de poder econ\u00f4mico e pol\u00edtico durante a campanha eleitoral. No caso espec\u00edfico relacionado a uma poss\u00edvel separa\u00e7\u00e3o de contas, o magistrado destacou que est\u00e1 comprovado nos autos processuais que as despesas do ent\u00e3o candidato a vice foram pagas com recursos do caixa comum da campanha presidencial.<\/p>\n O ministro Napole\u00e3o Nunes Maia foi o segundo a votar, contra a cassa\u00e7\u00e3o. Ele, que j\u00e1 havia se manifestado contr\u00e1rio ao uso dos depoimentos dos delatores da Odebrecht no processo, defendeu que as propinas pagas pela empreiteira a pol\u00edticos t\u00eam que ser investigada na esfera criminal, n\u00e3o eleitoral.<\/p>\n Terceiro ministro a falar, Admar Gonzaga acompanhou Napole\u00e3o Nunes e desempatou, pr\u00f3-Temer, o julgamento do pedido de cassa\u00e7\u00e3o da chapa presidencial de 2014. Ele tamb\u00e9m confirmou que a a\u00e7\u00e3o levaria em conta as dela\u00e7\u00f5es ou os depoimentos prestados pelos ex-executivos da Odebrecht.<\/p>\n O ministro Tarcisio Vieira foi o terceiro a votar. O magistrado, que seguiu os entendimentos dos ju\u00edzes Napole\u00e3o Nunes e Admar Gonzaga, destacou que faria distin\u00e7\u00e3o entre as fases pr\u00e9 e p\u00f3s Odebrecht. Vieira diz que n\u00e3o h\u00e1 como aferir credibilidade dos testemunhos dos delatores, que devem ser relativizados, com cautela.<\/p>\n O ministro Luiz Fux acompanhou o relator Herman Benjamin e defendeu a cassa\u00e7\u00e3o da chapa Dilma-Temer. Alegou que existem provas inequ\u00edvocas de abuso de poder econ\u00f4mico e pagamento de propinas para financiar campanhas eleitorais. E moeu o argumento de outros ministros de que as dela\u00e7\u00f5es da Odebrecht n\u00e3o deveriam ser levadas em conta no processo.<\/p>\n Antes do voto de minerva de Gilmar Mendes, a ministra Rosa Weber pediu a cassa\u00e7\u00e3o da chapa. Ela voltou a afirmar que as dela\u00e7\u00f5es dos ex-executivos da Odebrecht deveriam ter sido inclu\u00eddas no processo. Ela ainda ressaltou que o voto do relator era “hist\u00f3rico”.<\/p>\n O ministro Gilmar Mendes votou pela absolvi\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o foi nenhuma surpresa, pois ele j\u00e1 havia deixado claro sua posi\u00e7\u00e3o ao longo do julgamento, marcado por diversos embates entre os ju\u00edzes.<\/p>\n PLACAR<\/strong><\/p>\n A favor Contra Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no<\/strong>\u00a0<\/b><\/span>Twitter<\/b><\/a>,<\/strong>\u00a0<\/b><\/span>Facebook<\/b>\u00a0<\/b><\/span><\/a>e no<\/strong>\u00a0<\/b><\/span>Instagram<\/b><\/a><\/p>\n
\nHerman Benjamin (relator)
\nLuiz Fux
\nRosa Weber<\/p>\n
\nNapole\u00e3o Nunes
\nAdmar Gonzaga
\nTarc\u00edsio Vieira
\nGilmar Mendes<\/p>\n![\"Logo-fone-1-2-1-2-4-2\"](\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Logo-fone-1-2-1-2-4-2.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n