![\"Luis](\"http:\/\/senoticias.com.br\/se\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Luis-Fabiano-Vasco-SE-Noticias-e1490735795698.jpg\")
<\/a>Luis Fabiano \u00e9 expulso ap\u00f3s “encontr\u00e3o” em \u00e1rbitro (Foto: EDU ANDRADE\/FATOPRESS\/ESTAD\u00c3O CONTE\u00daDO)<\/p><\/div>\n
\n
Tudo come\u00e7ou com uma falta de Fabuloso em M\u00e1rcio Ara\u00fajo, no \u00faltimo domingo. O camisa 9 recebeu um cart\u00e3o amarelo, ficou transtornado e se dirigiu ao \u00e1rbitro. Pelas suas a\u00e7\u00f5es em campo, relatadas em s\u00famula, o atacante fica pass\u00edvel de incurs\u00e3o por duas vezes em um \u00fanico artigo do CBJD (258) e ainda pode ser citado em outros dois (243 e 258). A puni\u00e7\u00e3o pode variar entre a suspens\u00e3o de um a 15 jogos – caso leve pena m\u00e1xima em todos as op\u00e7\u00f5es. Os valores de multa podem ir a R$ 100 mil. A inten\u00e7\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva do Rio \u00e9 julgar o caso na segunda-feira.<\/p>\n
– O Luis Fabiano ofendeu o \u00e1rbitro. Isso \u00e9 certo, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas. Est\u00e1 na s\u00famula. A\u00ed, j\u00e1 cabe a cita\u00e7\u00e3o no artigo 243-F, que prev\u00ea a pena de, no m\u00ednimo, quatro jogos. Entra, tamb\u00e9m, no caso, o artigo 258. Foi uma atitude desportiva desrespeitosa. E deve entrar o 250. Quanto \u00e0 agress\u00e3o f\u00edsica (que prev\u00ea suspens\u00e3o por at\u00e9 180 dias), eu n\u00e3o vejo nada. Isso n\u00e3o cabe ao lance – comentou o procurador-geral do Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva do Rio de Janeiro, Andr\u00e9 Valentim.<\/p>\n
Gancho de 180 dias \u00e9 descartado<\/strong><\/p>\n No lance, o “encontr\u00e3o” entre jogador e \u00e1rbitro pode ser considerado como agress\u00e3o f\u00edsica? O TJD-RJ descarta a possibilidade de um julgamento baseado no artigo 254, que prev\u00ea a suspens\u00e3o de 180 dias.<\/p>\n – Seria completo exagero. A agress\u00e3o, no caso, foi em cima do jogador (M\u00e1rcio Ara\u00fajo) e, nessa, ele j\u00e1 foi punido com o amarelo. Eu n\u00e3o poderia julg\u00e1-lo por isso. Quanto ao lance em que ele supostamente empurra o \u00e1rbitro, n\u00e3o h\u00e1 a agress\u00e3o que encaixaria no 254 – esclarece Valentim.<\/p>\n Ofensa moral pode chegar a R$ 100 mil<\/strong><\/p>\n Na s\u00famula, “\u00cdndio” relata ter sido chamado de “moleque” e “safado” pelo atacante. Com essa atitude, Fabuloso levar\u00e1 na conta a cita\u00e7\u00e3o do Art. 243-F, que pune o ato de “ofender algu\u00e9m em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto”. S\u00f3 neste artigo, a puni\u00e7\u00e3o pode ser de uma a seis partidas – no m\u00ednimo quatro – com multa de R$ 100 a R$ 100 mil.<\/p>\n – Nesta quest\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas. Ofendeu e est\u00e1 l\u00e1 na s\u00famula.O m\u00ednimo \u00e9 de quatro jogos de suspens\u00e3o. Acompanhe tamb\u00e9m o SE Not\u00edcias no<\/strong>\u00a0<\/strong>Twitter<\/strong><\/a>,<\/strong>\u00a0<\/strong>Facebook<\/strong>\u00a0<\/strong><\/a>e no<\/strong>\u00a0<\/strong>Instagram<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n
\nJulgamento at\u00e9 a pr\u00f3xima semana
\nA publica\u00e7\u00e3o do processo sai at\u00e9 o fim desta segunda-feira. Como \u00e9 de praxe garantir celeridade em casos deste porte, a expectativa \u00e9 de que o julgamento em primeira inst\u00e2ncia aconte\u00e7a logo na pr\u00f3xima segunda-feira. No m\u00e1ximo, quarta.
\nTanto o Vasco quanto a procuradoria podem recorrer da decis\u00e3o e, ent\u00e3o, o processo segue para o Tribunal Pleno.<\/p>\n